Критиком можешь ты не быть, но книгу обозреть уметь обязан!

Если у вас нет идеи для собственного блога, записывайте. Выберите ту тему, в которой разбираетесь, создайте аккаунт в ЖЖ (вас не пугает слово WordPress? Еще лучше!) и беритесь писать обзоры по указанной тематике. Сначала вас сочтут снобом, потом критиканом, но в конце концов на сайте останутся те, кому мнение автора очень даже интересно. С тех пор можете вешать себе на грудь знак “блоггер-обзреватель” и приниматься к покорению новых вершин популярности.

Главное – найти свою нишу! Так, как это сделал eretik, ведущий блог 5pages.net – литературное обозрение. О своих критических текстах он рассказывает в гостиной “toodoo + internet.ru”.

- Вы часто несете ересь? Откуда корни у никнейма?

- Один мой приятель, Андрей Лепшин, довольно часто это слово эксплуатирует. Вот и я в последнее время довольно часто стал употреблять слово ересь. Красивое слово. Я в 2002 году написал роман с таким названием, а никнейм появился в 2004, когда сделали первый сайт (об этом я кстати, вскользь рассказываю в продолжении заметки “Печально глядя на мечты”).

- Сегодня литературу обозревают многие. Почему вы решили взять на себя эту ответственность?

- Я учусь в Литинституте, считаю себя писателем. В какой-то момент я просто решил, что если вести блог, то он должен быть про литературу, то в чем я хоть немного да разбираюсь. Так появились “Пять страниц о…” А “многие”, которых вы упоминаете, обозревают больше книги, чем именно литературу. Я тоже в основном начинал с обзоров книг, теперь все больше о творчестве, о процессе создания текстов, о…

- Почему у блога такое название?

- Тут все намного сложнее, чем с ником. Когда я подбирал название домену, то воспользовался онлайн генератором имен (уже и не помню сейчас, адрес, хотя и требуется), и как один из вариантов он выдал 5pages. Случайность. Но мне приглянулось.

- Не считаете ли вы, что литературное обозрение - навязывание субъективных вкусов?

- Пусть так. Вам рассказывают про что-то, делятся мнением - это всегда субъективно. Я лично всегда со скепсисом отношусь к рецензиям и советам, предпочитаю читать оригинал. И тогда уже решать для себя - хорошо или плохо. Вам не нравятся книги, которые я читаю? Ну и что, мне не нравятся ваши… Это дело вкуса и внутренней культуры, что ли… Но я адекватен к чужому мнению, почти (улыбается).

- Не возникает ли конфликта интересов, когда “народ” хочет видеть рецензию на попсовые произведения, а душа тянется совсем к другому?

- Народ всегда хочет чего-то такого, чего не хочешь ты. Или того чего ты ему не можешь дать. Поэтому, наверное, так много блогов с ИТ-тематикой. Но частенько они похожи один на другой, перепечатывают новости друг у друга… И посмотрите на литературные блоги - они все разные, и пишут о разных книгах, только иногда пересекаются, спорят или сходятся во мнении, да и ссылаются друг на друга. Или я не прав? А что есть попса, каждый для сам решает. Для меня, например, Пушкин – попса.

- Ваши рецензии идут куда-то за пределы вашего блога?

- Только кросспост о книгах в ЖЖ (five_pages.livejournal.com), и были еще анонсы в интересном проекте Критиканы! (kritiki.net). Ну и пару раз меня цитировали и перепечатывали со ссылкой на оригинал.

- Не предлагают ли писать рецензии на заказ?

- Пока предложений не поступало. Жду (улыбается). Кстати, всегда готов к сотрудничеству, на ПС так и написано - и про тексты и про обмен ссылками. За рецензии возьмусь недорого (улыбается).

- Есть какие-то идеи по извлечению прибыли с блога, например партнерские программы книжных магазинов?

- Изначально я даже не собирался размещать рекламу на блоге - ну не эстетично как-то, ни о каких партнерских программах и не думал. Относительно недавно появилась первая реклама – известный хостинг для блогов. И вот теперь – OZON. Пока вроде все. Будут ли еще? Возможно, лишних денег, согласитесь, не бывает.

- Про какие книги писать тяжелее всего?

- Про любые. Надо сначала осмыслить. Это как сочинение написать – вроде и читал, а вроде и писать не знаешь про что. До сих пор не написал несколько заметок про книги, которые давно прочитал, - не знаю с какой стороны взяться. А когда есть вдохновение, то можно про любую книгу, мне кажется, написать.

- Можно ли написать рецензию, не читая книгу, а только другие рецензии на нее?

- Можно написать рецензию на книгу, не дочитав ее, или прочитав куски начала-конца… По-разному можно. Нам эти небольшие секреты на теории критика раскрыл Казначеев Сергей Михайлович. Но я так пока не пробовал, пока писал только о том, что читал “от корки до корки”, как говориться. На основе чужих рецензий своя получится низкопробной поделкой, компиляция, конечно, – это часть постмодернизма, но тут скорее пахнет плагиатом, вы уж извините…