"КМ онлайн" излагает свои аргументы

1 апреля приобрела огласку история, которая потенциально может претендовать на статус одного из самых громких судебных разбирательств в истории российского Интернета.

На следующий день стало известно, что известные российские писатели - Александра Маринина, Василий Головачев, Эдуард Геворкян и Елена Катасонова стали пионерами движения по борьбе с пиратством в Интернете. Данные авторы подали в общей сложности 10 исков в суды г. Москвы о защите авторских прав на общую сумму около $500 000. Ответчиками по искам являются владельцы нескольких крупных сетевых библиотек.

"С 2002 года А.Маринина, В.Головачев, Э.Геворкян и Е.Катасонова, как и еще более 1400 писателей, предоставили исключительное право на использование своих произведений в интернете компании "КМ онлайн", владельцу Мультипортала КМ.RU, а конкретно проекту платного контента VIP.KM.RU, но пиратские сайты продолжали незаконное использование чужой интеллектуальной собственности", - говорится в пресс-релизе "КМ онлайн".

В компании утверждают, что неоднократные обращения представителей авторов к владельцам сетевых «пиратских» библиотек с просьбами убрать нелегально размещенные произведения не дали положительных результатов. "Подача исковых заявлений - крайняя мера, на которую писателей вынудили пойти безуспешные обращения к владельцам данных сайтов", - считают в "КМ онлайн".

Ближайшие дела будут заслушаны в Останкинском, Мещанском, Басманном и Кунцевском судах. Интересы авторов в судебных процессах представляют юристы НП "НОЦИТ" - "Национального Общества по Цифровым Технологиям", компании, созданной в 2003 году рядом правообладателей для защиты авторского права в Сети интернет.

"После официального извещения владельцев пиратских библиотек о передаче дел в суд, пираты в экстренном порядке убрали незаконно размещенные произведения из Сети. Однако факт их присутствия в Интернете в течение длительного времени был зафиксирован и судебное разбирательство о нарушения авторских прав состоится", - цитируем пресс-релиз. По информации интернет-СМИ, владельцы библиотек все еще не получили никакого уведомления из судебных инстанций.

Марина Бунина, директор компании "НОЦИТ": "Мы хотим призвать общественность избежать ошибки - оценивать поданные иски только по размерам компенсации. Мы хотим обратить внимание не только на проблемную область - размещение в Сети интернет авторского контента, но и воспользовавшись имеющимися возможностями попытаться создать практику в отношении судебной защиты интересов авторов в российском Интернете. Созданный прецедент позволит авторам по иному взглянуть на Сеть как на легальную отрасль, в которой можно работать, четко оценивая возможности получения прибыли и популяризации своего творчества".

На вопросы Интернет.ру отвечает PR-менеджер компании "КМ онлайн" Андрей Гарканов.

- К каким конкретно библиотекам предъявлены претензии?

- К шести различным библиотекам. Названия некоторых до судов мы предпочитаем не называть. Смею вас заверить, все они - довольно известные сайты. Если вас интересует конкретноLib.ru www.lib.ru, то иск к владельцу библиотеки предъявлен только от одного автора. К сожалению, многие СМИ не удосужились проверить факты и трактовали появившуюся информацию так, как это было выгодно журналистам. Ни Маринина, ни Головачев действительно не имеют претензий к Lib.ru. Они подали иски на другие онлайн-библиотеки.

- Кто был инициатором иска - писатели или все-таки "КМ онлайн"?

- Иски поданы от имени авторов. Интересы авторов в судебных процессах представляют юристы "НОЦИТ" - "Национального Общества по Цифровым Технологиям". Компания "КМ онлайн" не подавала иски и не имеет юридических претензий к владельцам библиотек. Однако "КМ онлайн" является обладателем исключительных прав на размещение произведений перечисленных авторов в Сети интернет и, естественно, заинтересована в данном судебном деле.

- Была ли вообще какая-то реакция со стороны владельцев библиотек на ваши запросы или на запросы авторов?

- Мы давно ведем данную работу. Десятки библиотек сняли произведения после первого обращения от имени правообладателя, другие - после короткого диалога. Реакция библиотек, разбирательства с которыми состоятся в суде, нас не устроила. В любом случае данная переписка у нас есть.

- Почему авторы сотрудничают с НОЦИТ, а не действуют под эгидой других организаций, созданных многим ранее?

- Значит НОЦИТ предложил авторам более выгодные условия. Я знаю, что консультационные услуги и поддержка в вопросе защиты авторских прав осуществляется НОЦИТ бесплатно для тех авторов, которые сотрудничают с компанией "КМ онлайн". Отдельно отмечу, что как только в СМИ появилась информация о предпринятых действиях по защите авторских прав, в НОЦИТ поступило несколько десятков звонков от различных интернет-проектов, которые заинтересованы в предоставлении подобного рода услуг. Более того, интерес проявили провайдеры. Работы у юристов существенно прибавилось.

- Как говорится в сообщении "Грани.ру", Максим Мошков (владелец сайта www.lib.ru) и Алексей Кузьмин (владелец www.litportal.ru) заявили, что никто из авторов не требовал убрать свои произведения из Сети. Кроме того, Мошков утверждает, что у него есть договоренность с литагентом Марининой и лично с Геворкяном на размещение их произведений. Как вы можете прокомментировать это утверждение? Из этого же текста следует, что авторы передали "КМ онлайн" права на публикацию материалов, а иски фактически поставили библиотеки перед фактом, что они что-то нарушают, - так были ли долгие трения или нет? Почему библиотеки недоумевают по поводу исков?

- Я еще раз повторюсь, что искам предшествовали весьма длительные и безуспешные попытки договориться. А недоумевают библиотеки по той причине, что до сих пор никто не доводил подобные дела до суда.

- Как вы намерены доказывать коммерческий ущерб, если онлайновые библиотеки не приносят денег?

- В нашей компании работают квалифицированные юристы, и они сделают все возможное, чтобы добиться нужного нам решения. Сумма иска - не главное для нас. Мы хотим создать прецеденты, сформировать практику в отношении решения вопросов авторского права в Интернете и помочь авторам строить легальный бизнес в Сети. Эти вопросы давно требуют решения. Первый шаг в этом направлении мы уже сделали - общественность живо обсуждает данную проблему. И это только начало.